Capitalisme devenu fou ??......
Par JG Log le lundi 16 juillet 2007, 10:15 - Réflexion - Lien permanent
Je viens de lire un article, Marianne n°533 du 7 au 14 juillet, intitulé "des milliardaires dénoncent le captitalisme fou" que je trouve rafraîchissant car ce n'est pas tous les jours que l'on peut lire que des milliardaires, américains dans ce cas précis, admettent et dénoncent l'avidité de l'économie de ces 15 dernières années, mais qui fait également froid dans le dos par certains chiffres et donne le tournis...
Cet article met en lumière, si besoin était, du problème de la Répartition des richesses crées (énormes, sans cesse en hausse) entre le travail et la "bulle" financière .... à l'heure où l'on nous demande de travailler plus pour gagner plus... il ne faudrait alors pas que ce soit pour consommer plus comme on nous le préconise mais plutôt pour placer son argent pour profiter plus largement du gateau ? mais pour gagner gros il faut placer gros...!
On entend dire que la répartition du temps de travail n'est pas une solution, qu'elle n'a pas été concluante, mais peut-être que tout le monde n'a pas joué le jeux, quand la productivité des salariés n'a cessée d'augmenter... et que plutôt que définitivement condamner cette piste il faudrait peut-être l'approfondir et mieux l'accompagner sans l'imposer ni la systématiser.... et peut-être revoir notre vision du travail salarié... car force est de constater que les richesses sont là, et plus que jamais, mais que les écarts ne cessent de s'accroître dans notre Société entre les différentes classes sociales... on en revient à notre gros problème de répartition !!
Ces chèrs milliardaires dénoncent également les cadeaux fiscaux qui leurs profitent plus qu'à leurs employés, et sont contre l'abolition des droits de successions qui ne font qu'accroître les inégalités et diminuer les possibilités d'ascension sociale.... y voyez vous un échos pour la France ?
Voir quelques extraits ci-dessous....
" Aux Etats Unis, de 1936 à 1990 les dirigeants gagnaient environ 40 fois plus que le salarié moyen alors que depuis l'écart explose pour atteindre des sommets en 2000 avec plus de 300fois !! (actuellement environ 160 fois). Cette hausse brutale est liée à l'attribution des stocks options et de primes indexées sur les cours boursiers. Cette étude mesure l'évolution des 3 rémunérations les plus élevées dans les 50 plus grosses sociétés de l'indice boursier américain SP500.
"En Grande Bretagne, le salaire est fixé à 5,35 livres de l'heure. Combien de siècles faudrait-il à un salarié payé à ce tarif pour égaler le bonus moyen des golden boys de la City ?" confie Carole Young, analyste à la Low Pay Unit, une instance chargée de mesurer l'aggravation des différences de revenus.
Warren Buffet, troisième fortune mondiale (avec un patrimoine de 52 milliards de dollars, juste derrière Bill Gates, son partenaire au bridge et ami) (...) lors d'un repas de soutien à la sénatrice Hilalry Clinton (à 4600 dollars le couvert) s'est indigné de l'iniquité d'un système fiscal qui, sous couvert de récompenser les "preneurs de risques", dope l'aggravation des disparités. " Dans cette salle, a-til lancé, nous sommes 400 à verser à l'Etat fédéral une proportion plus faible de nos revenus que les domestiques que nous employons."
Inlassable petit frère des riches, Georges Bush a tenté de camoufler ses abattements fiscaux aux 1% les mieux pourvus (ils recevront sur dix ans un bonus de 950 milliards de dollars, soit plus que les richesses produites en un an par l'Espagne) derrière l'impérieuses nécessité de doper la consommation. Une aimable duperie, assure Warren Buffet, car les largesses fiscales n'ont un effet stimulant que si elles bénificient aux plus modestes. "Le résultat, poursuit-il, est que j'ai été taxée à hauteur de 17,7 % sur les 46 millions de dollars que j'ai encaissés l'année dernière tandis que ma secrétaire, qui empoche 60 000 dollars, a reversé au Trésor 30 % de ses revenus."
( Warren Buffet)"Abolir, comme le veut Bush, les droits de succession, équivaut, ironise-t-il, à sélectionner parmi les rejetons des médaillés olympiques ceux qui participeront aux Jeux de 2020 !"
Bill Gates n'est pas en reste sur le sujet : "Si les riches ne payent pas leur part, ce sont ceux qui vivent de leur travail qui devront régler l'addition."
" Tous les barreaux de l'échelle sociale sont plus écartés qu'il y a une génération et ils continuent de s'espacer", ajoute Robert Reich, ancien secrétaire à l'emploi de Bill Clinton.
Il est des statistiques qu'il vaudrait mieux taire tant elles ruinent l'idée de progrès... Le fait, par exemple, que les sept milliardaires les plus riches de la planète pourraient, aujourd'hui fournir le minimum vital au quart le plus démuni de l'humanité.
Ce n'était que quelques extraits de l'article.... et sans vouloir parler politique (gauche -centre-droite), pas l'objet de ce blog, avouez que cela fait réfléchir !
Commentaires
Cher JG,
Merci pour votre visite sur mon blog... Je viens de parcourir le vôtre, il est également plein de ressources et de billets pertinents !! La dernière phrase de l'article fait froid dans le dos, quand je pense que "7" est mon chiffre fétiche, sans superstition aucune... Ne serait-ce pas la nature humaine qui deviendrait dingue ? Je suis 100 % d'accord lorsque vous dites qu'il y a de la richesse inexploitée en France et qu'il faudrait revoir notre conception trop souvent simpliste du salarié...Quant au "travailler plus pour gagner plus"... Il faudrait déjà travailler tout court !
Moi aussi l'll be back !
Bien à vous
Sylviane
Il a l'air sympa ce Warren Buffet... En tout cas il est bien renseigné sur sa secrétaire !
Merci Sylviane pour votre visite sur mon blog et pour ce commentaire qui m'encourage à poursuivre sur cette voie.... mais effectivement avant de travailler plus pour gagner plus il nous faut trouver un emploi, notre "graal"...see you soon !
Quant à toi chèr modérateur, cela me fait plaisir de voir que tu t'aventures également sur mon blog et y laisses un commentaire.... pour sa secrétaire, je pense qu'il tient ses infos après une longue discussion... sachant qu'aux EU la question de l'argent n'est pas tabou...
Merci à vous 2
Cordialement
Jérôme